Die politische Landschaft in Mecklenburg-Vorpommern bietet im Kontext der bevorstehenden Landtagswahlen eine spannende Möglichkeit, die Innovationsstrategien der verschiedenen Parteien zu beleuchten. Eine aktuelle Untersuchung des Stifterverbandes zeigt, dass die Parteien zwar die Bedeutung von Forschung und Entwicklung anerkennen, jedoch nur sporadisch konkrete und durchdachte Konzepte zur Förderung einer forschungsorientierten Innovationspolitik präsentieren. Trotz der vorhandenen Stärken in Wissenschaft und Forschung bleibt das wirtschaftliche Potenzial bislang ungenutzt.
Mecklenburg-Vorpommern verfügt über eine vielfältige Forschungslandschaft, die in Bereichen wie maritimen Technologien, erneuerbaren Energien, Gesundheitswissenschaften sowie Agrar- und Umweltforschung stark ist. Dennoch ist die wirtschaftliche Umsetzung dieser Forschungsstärken unzureichend, was sich in der niedrigen Investition von nur 0,18 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) in Forschung und Entwicklung durch Unternehmen zeigt – ein Wert, der weit hinter dem bundesweiten Durchschnitt von 2,14 Prozent zurückbleibt. Die Herausforderung für die kommende Landesregierung liegt in der effektiven Verknüpfung von Wissenschaft, Unternehmen, Start-ups und Kapital, um Innovationen nachhaltig zu fördern und die regionale Wertschöpfung zu steigern.
Die Parteien haben in ihren Wahlprogrammen zwar die Bedeutung leistungsfähiger Hochschulen hervorgehoben, setzen jedoch unterschiedliche Schwerpunkte. Die CDU nennt spezifische finanzielle Mittel zur Unterstützung von Hochschulen, während die Grünen eine dynamische Grundfinanzierung mit langfristigen Investitionen und der Schaffung von Dauerstellen kombinieren. Die SPD und die Linke fokussieren sich auf die Verbesserung von Karriere- und Beschäftigungsbedingungen, während die FDP Hochschulautonomie und finanzielle Eigenverantwortung betont. Die AfD hingegen schlägt die Einführung von Studiengebühren für internationale Studierende vor. Trotz dieser unterschiedlichen Ansätze bleibt unklar, wie eine langfristige Strategie zur Resilienz und Handlungsfähigkeit des Wissenschaftssystems aussehen könnte.
Ein zentrales Problem der Innovationsförderung in Mecklenburg-Vorpommern ist die unzureichende Umsetzung von Forschungsergebnissen in wirtschaftliche Anwendungen. Die Parteien stimmen darin überein, dass Kooperationen und die Stärkung von Transferstrukturen sowie wissenschaftsbasierte Gründungen gefördert werden sollten. Während SPD, CDU und Grüne ein umfassendes Konzept zur Verbindung regionaler Forschungsstärken mit Innovationsclustern und Gründungsförderung vorschlagen, bietet die FDP zwar viele Maßnahmen, jedoch ohne eine klare Gesamtstrategie. Die Linke und die AfD konzentrieren sich auf spezifische Branchen und Technologiefelder, was eine breitere Innovationsstrategie einschränken könnte.
Positiv hervorzuheben ist, dass mehrere Wahlprogramme die strukturellen Herausforderungen des Landes präzise identifizieren und entsprechende Handlungsansätze formulieren. Bei der praktischen Umsetzung bleibt jedoch die Frage, wie bestehende Strukturen koordiniert, Projekte finanziert und Doppelstrukturen vermieden werden können. Ein weiterer kritischer Punkt ist die unzureichende Berücksichtigung sicherheitsrelevanter Forschung. Obwohl die Parteien Themen wie Cybersicherheit und kritische Infrastrukturen ansprechen, fehlen umfassende Konzepte zur gezielten Integration der vorhandenen Forschungs- und Industriekompetenzen des Landes in sicherheitsrelevante Innovationen.
Volker Meyer-Guckel, Generalsekretär des Stifterverbandes, betont, dass Mecklenburg-Vorpommern, aufgrund seiner speziellen geographischen Lage und maritimen Forschungsstärken, über hervorragende Voraussetzungen verfügt, um Sicherheit und Resilienz im Ostseeraum als Forschungsfeld weiterzuentwickeln. Die Analyse der Wahlprogramme verdeutlicht, dass es nicht an wissenschaftlichen Stärken mangelt, sondern an der Fähigkeit, Forschung, Unternehmen und Kapital effektiv zu verknüpfen.
Die Fortschreibung der Regionalen Innovationsstrategie ab 2028 stellt eine bedeutende Gelegenheit dar, die bestehende Kluft zwischen wissenschaftlicher Forschung und wirtschaftlicher Wertschöpfung anzugehen. Der Erfolg dieser Bemühungen wird entscheidend dafür sein, wie wettbewerbsfähig Mecklenburg-Vorpommern im deutschen und europäischen Innovationssystem in Zukunft sein kann. Um diese Herausforderung zu meistern, bedarf es eines belastbaren Finanzierungskonzepts, das privates Kapital mobilisiert und gleichzeitig die öffentliche Verantwortung für Hochschulen und Forschungsinfrastrukturen sichert.
